他们该不该抓贼

本报8月18日特写版刊发李作明采写的《捉贼过暑假的小伙伴》之后，在市民中引起反响和争议，他们打来电话表示了不同看法。

北京市岳成律师事务所律师邓利强先生认为，文中两个伙伴都还在上高一，都未满18岁，从法律的角度来说，是属于限制行为能力人，他们自己的行为尚需要监护人来监护，“抓贼”这样重大的社会责任不适合由他们来承担。媒体报道此事，客观上都是在鼓励未成年人去冒险。这是欠考虑的。当然，我们主张人从小就该树立一定的社会责任心，但这种社会责任心应该建立在个人力所能及的基础上，否则过度要求会给社会带来不必要的损失。

当然，面对小伙伴的举动，还是赞美的人多。一位姓刘的大妈特地给报社打来电话，称赞小伙伴一身正气。还盛赞本报对此事的报道做得好，希望以后再多多关注这样的题材。一位不愿透露姓名的年轻男子在电话中说，小伙伴的行为让他感到无地自容，他比小伙伴年纪大得多，但每次碰到类似的情况，都只知道明哲保身。另外还有几个市民在电话中表示担心，希望大家好好保护两位小伙伴。

一位编辑向记者谈了感受：“小伙伴抓贼过暑假”有其存在的社会意义，至少从他们身上从他们的行动中，我们看到了振奋人心的正义感，小小年纪能做出“捉贼”这样的行动，不简单，说明他们锻炼自我的意识非常强，并且也具备了许多同龄人所欠缺的能力，我很佩服他们。当然，就报道本身来看，这是一种比较特殊的现象，特殊现象我们应该特殊对待。